Analizamos Final Fantasy XIII

Urko escribió:Yo no digo que Quantum Of Solace sea malo, solo digo que es un juego del monton, mediocre, y si no mira en Matacritic, que obtiene poco más de un 5 pelao.

Jo pues no veas si le estais dando vueltas al juego este........ lo estoy viendo en casi todos los post... es que me parto, sin ofender a nadie, es quer me hace gracia

Por cierto el analisis sobervio, aunque lastima que no lo tenga, aunque yo creo que con el tiempo caera, eso si cuando salga el de Red Dead Redemption quiero que le hagas un analisis como dios manda.

Un saludo a todos

Nightsirk escribió:
Cuando un juego se valora cuando lo has probado, principalmente.

jeje, que raro que fatua no te haya quoteado ya por esto.ah si, que dijo que no te iba a quotear XD.(broma)

bueno, lo que me vengo a referir es a cuando dices pasillero a veces (creo que eras tu, no chaos) al final XIII. que no es por atacarte, pero es digno de un quo-wned en toda regla.en realidad, tu y el aqui habeis usado los mismos argumentos: notas y argumentos de terceros. aun así creo que urko lo probó con su hermano, creia haber leido por ahí, y no parceió gustarle mucho. Bueno, solo era un detalle, ahora quiero pasar a otra cosa.

en cuanto a los trofeos platino... no siempre se cumple esa regla que has nombrado (otras veces si, mirame a mi que me saque el platino del MW2, porque es un juego que se lo merece y porque me piqué), porque, yo compré un "juego", que estaba entretenido, si, pero no era el mejor, no sabía si comprarmelo, hasta que por internet vi que sus trofeos estaban tirados... entonces lo compré... tenía que haberlo alquilado. señores hablo del:

Spoiler:

si, su demo me gustó y me interesó, pero lo que me decantó es la facilidad de el platino... a lo mejor por eso muchos tienen el platino del 007, porque puede ser de platino facil. desde luego, conseguir 100000 puntos es dedicarse, pero no es dificil, sino cansino... en fin, solo un pensamiento mio, esa es mi opinión respecto a eso.

SALUDOS ^^. (y no te lo tomes como un ataque)

er_john escribió:
jeje, que raro que fatua no te haya quoteado ya por esto.ah si, que dijo que no te iba a quotear XD.(broma)

Para que le voy a quotear?..., si el mismo se dice y hace to'...

Lo único que podría decirle es: pues aplicate el cuento

er_john escribió:

Nightsirk escribió:
Cuando un juego se valora cuando lo has probado, principalmente.

jeje, que raro que fatua no te haya quoteado ya por esto.ah si, que dijo que no te iba a quotear XD.(broma)

bueno, lo que me vengo a referir es a cuando dices pasillero a veces (creo que eras tu, no chaos) al final XIII. que no es por atacarte, pero es digno de un quo-wned en toda regla.en realidad, tu y el aqui habeis usado los mismos argumentos: notas y argumentos de terceros. aun así creo que urko lo probó con su hermano, creia haber leido por ahí, y no parceió gustarle mucho. Bueno, solo era un detalle, ahora quiero pasar a otra cosa.

en cuanto a los trofeos platino... no siempre se cumple esa regla que has nombrado (otras veces si, mirame a mi que me saque el platino del MW2, porque es un juego que se lo merece y porque me piqué), porque, yo compré un "juego", que estaba entretenido, si, pero no era el mejor, no sabía si comprarmelo, hasta que por internet vi que sus trofeos estaban tirados... entonces lo compré... tenía que haberlo alquilado. señores hablo del:

Spoiler:

si, su demo me gustó y me interesó, pero lo que me decantó es la facilidad de el platino... a lo mejor por eso muchos tienen el platino del 007, porque puede ser de platino facil. desde luego, conseguir 100000 puntos es dedicarse, pero no es dificil, sino cansino... en fin, solo un pensamiento mio, esa es mi opinión respecto a eso.

SALUDOS ^^. (y no te lo tomes como un ataque)

Fatua escribió:

er_john escribió:
jeje, que raro que fatua no te haya quoteado ya por esto.ah si, que dijo que no te iba a quotear XD.(broma)

Para que le voy a quotear?..., si el mismo se dice y hace to'...

Lo único que podría decirle es: pues aplicate el cuento

Señores:
El platino del 007 no es excesivamente difícil, Laps3 le pone creo recordar un 5 y pico sobre 10 de dificultad y más o menos lo clava. LLegar a los 100.000 puntos requiere dedicación y ser bueno en el juego porqué sino, te aseguro yo que tardas la vida en llegar a dicha cifra.

La gente tiene el platino no porqué sea fácil de conseguir sino porqué es un buen juego en toda regla. Si Urko lo ha probado en casa su hermano me parece perfecto, pero no nos engañemos, no porqué Urko diga que es malo o porqué una web le ponga un 5 (No es que no me lo crea es que realmente está fatal puntuado .) quiere decir que el juego sea malo. A gustos colores señores, y creo que almenos por mi parte ya dije que hasta que no probrara el FF XIII no volvería a opinar sobre dicho juego.

Para no ir más lejos, acabo de mirar la media que le pone Meristation (si, la web que todos nos cargamos pero que igualmente consultamos ni que sea pocas veces) pues el redactor le pone un 7 de media (osea, lo mismo que yo) y la gente que comenta le ha puesto un 6,8 de media y no un 4 o un 5. Vamos, más equitativo imposible, estamos hablando que todos los usuarios tienen una idea parecida de la nota...menos Urko y la web esa que ha dicho.

Me sabe mal que se malinterpreten las cosas, a ver como lo explico sin que siente mal a nadie.

Me gustaría saber cúantos de aqui (osea, cuantos de vosotros) habeís probado el 007 quantum of solance para saber las opiniones de todos, que parece que solo Chaos y yo lo hayamos jugado cuando ha sido uno de los juegos de la saga 007 más vendidos.

Me gustaría saber, cuantos de vosotros habeís jugado al FF XIII sólo por las valoraciones positivas que se le han dado y cuantos habeís jugado por todo el énfasi que se le ha puesto al juego. Cúantos habeís jugado porqué realmente os gusta FF o porque os vuelve loca esta saga (que ya me conozco a 2 de aqui que les vuelve loco y no hace falta decir nombres xD).
Señores, estamos hablando que aqui nadie es imparcial y eso es lo que me revienta más.

Yo intento ser lo máximo de imparcial que puedo y no digo que siempre lo consiga pero no estoy de acuerdo en la política subjetiva.

Entiendo que el FF XIII sea bueno por sus razones, pero cojones, que no es ni será el mejor juego de PS3 de toda su historia, tanto cuesta ser objetivo?

Si yo diera mi opinió subjetiva diria que para mi, el 007 se merece un 7 porqué es uno de los tipos de juego que a mi más me gustan y ya he dado mis razones, pero no es un juego perfecto y se verle sus fallos, por tanto, mi opinión objetiva le da un 7 igualmente.
Sus gráficos son un poco pobres y el modo historia es algo corto, pero por lo demás, es genial. Por eso cumple con las espectativas de un 7 como ya he dicho antes.

Urko valoró al FF XIII con un 9 largo y me parece perfecto, pero si miramos la mayoría de los comentarios vuestros, nadie opina como Urko de que FF XIII tenga una media de 9 largo, entonces, porqué no se puede ser un poco más objetivo en los análisis?

Me revienta que Urko diga que el 007 es malo porqué una web diga que es malo, es como decir que el Dante's Inferno es malo por ser como una copia parecida al WoW III...ni que el WOW III ni sus antecesores inventaran el "Hack'n Slash" (Avanzar y Golpear).

Bueno, almenos ya me he desfogado un poco que en serio, me había calentado con lo del 007 porqué me sabe mal que se digan cosas que no son, por favor, que no nos engañen que es lo peor.

Puede no gustarme el FF XIII, y con esto acabo, pero le sabré valorar sus cosas buenas objetivamente, aunque me cueste y me reviente, pero por favor, decir que el 007 es malo es como insultar sin saber que se está diciendo (comparación exagerada, lo se).

Nightsirk escribió:
Bueno, almenos ya me he desfogado un poco que en serio, me había calentado con lo del 007 porqué me sabe mal que se digan cosas que no son, por favor, que no nos engañen que es lo peor.

Tan simple como lo que te he dicho antes:

APLICATE EL CUENTO

PD: El unico que dice que no se merece un 9, es Gerar, y John dice que la nota podría bajar un POQUITO

Aprobecho tb para decir, alguien ha echo el minijuego del minichocobo en la Estepa? xD...

que conste que yo no he hablado aqui del 007, solo he dicho que "es posible que su platino sea facil". y no, no he jugado, solo he jugado al quamtum of solace de la PS2 (era en tercera persona).

y bueno, para ti que es objetivo? sera lo que para todos, ¿verdad?, es decir las cosas como son (es exactamente esa definición), pero urko lo escribe tal y como es, lo que pasa es que es muy generoso con la nota, pero desde luego si que a nombrado la parte pasillera y que solo durante el capitulo 11 y 13 se puede viajar libremente.y en la clasificación de juegos tampoco está tan por arriba, hay otros juegos (como el mw2) que estan arriba, sin que a el le gusten.

y si, si me pongo a pensar, el juego es UN JUEGO DE 9, pero no de un 9,4... sino un 9'2-9'1... y porque no le quito mas nota, porque da muchas horas d juego y desde luego, con lo que no estoy nada conforme con urko, es con el sonido... con las buenas melodias que tiene.


y bueno, dejo esta conversación . a ti el 007 te encanta, y antes has dado razones por las cuales dices que objetivamente (creo que es así, ¿no?, vamo, la nota que se merece REALMENTE) es mas de un 7 o un siete . Yo el unico analisis en el que he visto subjetivo (creo) a urko, es en el de heavy rain (que aun si se merece un diez), pero que se podía leer su devoción por el juego XDXDXD

PD: fatua, te refieres al de la laguna esa con chocobos en el que le tienes que robar una pluma a un chocobito??

er_john escribió:
PD: fatua, te refieres al de la laguna esa con chocobos en el que le tienes que robar una pluma a un chocobito??

Si, a ese xD, y creo que despues de ese Chocobito, te encuentras mas por toda la estepa..., o al menos, eso pone en la guia...xDD, pero que solo lo encuentras montado en el chocobo (lo leí hace tiempo, a ver si encuentro de nuevo la página)

Urko, si estaba perfecto el 9'4...

cierto, respecto a la nota yo solo daba mi opinión, aunque realmente la nota puede ser otra...